larriflint ([info]larriflint) wrote in [info]digcam,
2005-07-22 11:55:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Canon 350 или Canon 20D

Не знаю, что выбрать - Canon 350 или Canon 20D?
Про Canon 20D пимшу, что это другой класс. А можно для идиота - другой класс - он в чем проявляется?
Я чайник, собираюсь снимать для себя, природу, дома, макро и пр., Основные пожелания - возможность брать качесвтенно фактуру, панораму, свет, тени ... Зарабатывать этим не собираюсь. До этого опыт только с мыльницей.
Потому думаю - 20 В или 350, а на разницу оптику докупить?

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 25 comments

[info]greefon

July 22 2005, 08:14:21 UTC 6 years ago

на счет оптики - верная мысль

[info]linker

July 22 2005, 08:14:24 UTC 6 years ago

А вы почитайте архивы, здесь и в ru_foto.

Кроме собственно фотографий есть практически две темы: помогите выбрать аппарат за копейки, и что выбрать 350 или 20.

[info]akella

July 22 2005, 08:20:15 UTC 6 years ago

ну нет, Nikon D70 или Canon 300 ( теперь 350 :) )

[info]linker

July 22 2005, 09:16:52 UTC 6 years ago

Про д70, кстати, в последнее время меньше спрашивают. Наверно все ушли в [info]d70 :)

[info]alickop

July 22 2005, 14:23:46 UTC 6 years ago

ru_d70

[info]linker

July 22 2005, 14:36:11 UTC 6 years ago

да, но суть та же.

[info]alickop

July 22 2005, 14:55:44 UTC 6 years ago

неа, совсем другая :-)

[info]acidgarry

July 23 2005, 17:20:48 UTC 6 years ago

А разве D70 не снят уже с производства и ему на смену вроде как номая модификация пришла? Или я что-то путаю...

[info]alickop

July 22 2005, 08:20:38 UTC 6 years ago

Оптику покупайте. Тушка - дело вторичное.

[info]alexpo

July 22 2005, 13:32:46 UTC 6 years ago

согласен, очень много определяет качество оптики, а по сему лучше 350D и хорошее стекло...

[info]alickop

July 22 2005, 13:39:53 UTC 6 years ago

Яб еще штатив хороший посоветовал бы купить. У меня D70 с китовым объективом со штатива частенько делает более резкие снимки, чем с 50mm, но с рук.

[info]alexpo

July 22 2005, 13:56:25 UTC 6 years ago

согласен, штатив лишним не бывает... сам правда редко пользуюсь, но бывают случаи когда без ниго никак...
кстати у меня как раз 350D

[info]alickop

July 22 2005, 14:22:59 UTC 6 years ago

Стараюсь как можно меньше снимать с рук и не лениться доставать штатив. Пока, правда, не очень получается :-)

[info]vanzin

July 22 2005, 08:33:36 UTC 6 years ago

надеюсь с английским у вас нет проблем?
http://bobatkins.photo.net/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html

[info]akella

July 22 2005, 08:37:41 UTC 6 years ago

по сути они в основном ресурсом жизни отличаются, а по качеству - тут оптика больше важна

[info]rain251

July 22 2005, 09:13:54 UTC 6 years ago

отличаюся.
20 более удобное и оперативное управление.
20 более светлый видоискатель
20 более точные (и лучше юстированные) датчики автофокуса
20 в теории больше ресурс (но некоторые и на 300д набивали по 25000)
платить ли за это лишние 500-600уе - решать вам. Я бы не стал.

[info]shuvayev

July 22 2005, 09:34:34 UTC 6 years ago

У меня знакомый на 300D 300.000 набил

[info]rain251

July 22 2005, 09:59:53 UTC 6 years ago

это ж за сколько времени? если за пару лет получается больше 400 кадров в сутки, ежедневно :)

[info]shuvayev

July 22 2005, 11:50:52 UTC 6 years ago

Фоткали 2 человека, оба фотографы. Я думаю, даже больше, чем 400 =)

[info]ex_great_kel621

July 22 2005, 12:24:13 UTC 6 years ago

а что случается после этой цифры? :)

[info]shuvayev

July 22 2005, 12:29:49 UTC 6 years ago

Она может умереть в любой момент, поскольку реально у неё ресурс - 100.000.

[info]100000000000000

July 23 2005, 09:02:57 UTC 6 years ago

Если без сервисов - то ИМХО пизд$ж.
Это как на машине на одном комплекте резины проехать 300 тыс. км.

[info]shuvayev

July 23 2005, 09:53:26 UTC 6 years ago

Я не знаю, делал ли он техобслуживание.

[info]hiler

July 22 2005, 10:42:38 UTC 6 years ago

350 - это как пежо 250 для города
20 - это как именно армейский хаммер, работать будет на эвересте.

а вес зависит от качества объектива -- чем лутьше тем дороже и больше весит. Таскать вам.

[info]nomster

July 22 2005, 12:45:37 UTC 6 years ago

См. ответ от rain251.

Разница в удобствах/надежности больше, чем разница в получаемом изображении.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…